TÇCD 2011 29. National Pediatric Surgery Congress and 27. National Congress of The Egyptian Pediatric Surgical Association

Aim: This study aimed to evaluate the efficacy and safety of the thoracoscopic versus open techniques in rapair of EA-TEF.

Patients & Methods: Fourteen patients underwent traditional repair through thoracotomy while thoracoscopic approach was used in 22 patients. The operative parameters and the complications of surgery were compared between 2 groups.

Results: The mean time to extubation was 8 days (range, 0-28), versus 8 days (range, 0-22); tube thoracostomy duration was 10 days (range, 6-30) vs 11 days(5-13), anastomotic leak rate was %14 vs %19, the stricture rate was %85 vs %57, gastroesophageal reflux rate was %50 vs %19, need for antireflux procedure was  %28 vs % 0, whereas recurrent TEF rate was %19 vs % 14 for the open and closed techniques, respectively. Statistically significant difference was found only for the need of an antireflux procedure between 2 groups.

Conclusion: Our results suggest that the outcomes of the thoracoscopic technique are comparable to that of the open technique. 

Amaç: Bu çalışmada ÖA - TÖF onarımında torakoskopik yaklaşım ile torakotomi karşılaştırılmıştır. 

Hastalar ve Yöntem: Torakoskopik onarım uygulanan 22 hasta, torakotomi yolu ile onarım yapılan 14 hasta ile operasyon parametreleri ve komplikasyonlar açısından karşılaştırılmıştır.

Bulgular: Mekanik ventilatörde kalış süresi torakotomi ve torakoskopi gruplarında, sırasıyla; 8 (0-28), 8 (0-22) gün,  postop tüp torakostomi süresi 10 (6-30), 11 (5-13) gün, kaçak oranı %14, %19, darlık oranı %85, %57, reflü oranı %50, %19, gastroözofageal reflü operasyonu gereksinimi %28, % 0, rekürren fistül oranı %19, % 14 bulunmuştur. Gastroözofageal reflü operasyonu gereksinimi dışında gruplar arasında anlamlı farklılık saptanmamıştır.

Sonuç: ÖA-TÖF onarımında torakoskopik yaklaşımın, torakotomi kadar etkili ve güvenli olduğu sonucuna varılmıştır.