TÇCD 2012 30th Annual Congress of Turkish Pediatric Surgical Association

Aim: We aimed to investigate the reliability of ultrasound measurements of testicular volume in children.

Patients and methods: Eight patients, seven have unilateral and one has bilateral undescended testes, were evaluated. Orchidopexy was performed all of testes.  Measurement of testes were detected with using ultrasound in preoperative period. The length (L), height (H), width (W) values of nine orchidopexy testes ​ weremultiplied by 0.71 (Lambert formula) and volume was calculated. The actual volumes of testes were calculated with using sized container placed ( determining volume of excess fluid, Archimedean principle) perioperatively. The volumes that obtained with these two different methods were compared statistically.  Chi square test was used for statistical evaluation (SPSS Inc. In Chicago, IL, US. Version 13.0) and p<0.05 values was considered significant statistically .

 Results: Patients actual and ultrasound testicular volumes were indicated (Table 1) below.

Table 1. Ultrasonography of the cases the calculated and actual volumes

The difference between the two measurements was not statistically significant (p>0,05).

Conclusion and Discussion: Ultrasonographicmeasurement of testicular volume (L × W × H × 0.71) is a simple, cost effective and reliable method for determine testicular volume. 

Amaç: Çocuklarda testis volüm ölçümünde ultrasonografinin güvenirliğinin araştırılmasıdır.

Hastalar ve Yöntem: Yedisi tek taraflı ve biri bilateral inmemiş testis olmak üzere toplam sekiz hasta, dokuz testis değerlendirildi. Tüm testislere orşidopeksi yapıldı. Testis boyutları ameliyat öncesi ultrasonografiyle tesbit edildi. Orşiodopeksi yapılan dokuz testisin uzunluk (L), yükseklik (H), genişlik (W) değerleri 0,71 ile çarpılarak (Lambert formülü ile) hacimleri hesaplandı. Testislerin gerçek hacimleri ise ameliyat sırasında ölçekli kap içerisindeki sıvıya konularak belirlendi (Taşan sıvının hacmi, Arşimet prensibi). Bu yöntemlerle bulunan hacimler istatistiksel olarak karşılaştırıldı. İstatistiksel değerlendirme (SPSS Inc. in Chicago, IL, US. Version 13,0) için Ki Kare testi kullanıldı ve  p<0,05 değeri istatistiksel anlamlı kabul edildi.

Bulgular: Hastaların ultrasonografik hesaplanan testis hacimleri ile gerçek hacimleri aşağıdaki tabloda (Tablo 1) belirtilmiştir.

Tablo 1.Olguların ultrasonografik hesaplanan ve gerçek hacimleri

Her iki ölçüm değerleri arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı değildi (p>0,05).

Sonuç: Ultrasonografik testis hacim ölçümü (L × H × W × 0.71) kolay uygulanabilir, düşük maliyetli ve testis volümünü belirlemede güvenilir bir yöntemdir.