PEDURO 2016 7. National Pediatric Urology Congress

View Abstract
  1. Home
  2. Congresses
  3. Congress Home
  4. Abstract

Oral Presentation - 9

The Effect of Urodynamics Catheter on Uroflow Results Differs According to Gender

DT Thomas*, R Ergün**, N Valiyev***, A Kaynak****, C Kastarlı****, TE Dağlı**, H Tuğtepe**
*Maltepe University Faculty of Medicine, Department of Pediatric Surgery, Istanbul
**Marmara University School of Medicine, Department of Pediatric Surgery, Division of Pediatric Urology, Istanbul
***Marmara University School of Medicine, Department of Pediatric Surgery
****Marmara University, School of Medicine, Department of Pediatric Surgery, Biofeedback and Urodynamics Unit, Istanbul

AIM: We previously demonstrated that urodynamics catheters have an effect on uroflow parameters and suggested that EMG-uroflow should be performed at a separate time. In order to determine why urodynamics catheters effect uroflow results, in this study we compared the difference of this effect between boys and girls.

MATERIAL AND METHODS: This prospective study was performed from September 2014 until September 2015 on patients presenting to our pediatric urology clinic with daytime or day and nighttime incontinence in whom urodynamics were indicated. Patients with neurogenic or anatomic problems were excluded. Patients were chosen through simple randomisation and each patient had uroflow measurements with urodynamics catheter (after 3rd filling), immediately after catheter removal and 1 week after catheter removal. Uroflow results at each measurement was compared between boys and girls separately. Statistical analysis was performed using ANOVA and post-hoc Tukey analysis and p<0.05 was considered as significant.

RESULTS: Fifty-five patients (25 male, 30 female) with an average age of 9.6+2.9 were included in this study. There was no statistically significant age difference between boys and girls. In boys, Uroflow parameters significantly affected by urodynamics catheter presence was found to be Qmax, Qave, Time to Qmax, flow and void times while for girls only Qmax and Qave were affected.

CONCLUSIONS: While the overall effect of a urodynamics catheter is apparent, this effect seems to be more significant in boys. We believe this effect may be due to increased length of urethra and therefore increased obstruction and irritation in boys.

Keywords:

Urodinami Kateterinin Uroflow Sonuçlari Üzerine Etkisi Cinsiyete Bağimlidir

DT Thomas*, R Ergün**, N Valiyev***, A Kaynak****, C Kastarlı****, TE Dağlı**, H Tuğtepe**
*Maltepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Cerrahisi A.D., İstanbul
**Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Cerrahisi AD, Çocuk Ürolojisi BD, İstanbul
***Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı
****Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Cerrahisi AD, Biofeedback ve Urodinami Unitesi, Istanbul

AMAÇ: Daha önceki çalışmada ürodinami kateterinin uroflow parametrelerini değiştirdiğini göstermiş ve Uroflow-EMG’nin farklı bir zamanda uygulanmasıni önermiştik. Bu çalışmada, ürodinami kateterinin uroflow sonuçları üzerine etkisinin cinsiyete bağlı farklılığı olup olmadığını belirlemeyi amaçladık.

MATERYAL & METOD: Bu prospektif çalışma Eylül 2014 – Eylül 2015 arasında çocuk ürolojisi kliniğimize gündüz ve/veya gece idrar kaçırma ile başvurup ürodinami endikasyonu konulan hastalarla yapıldı. Nörojen veya anatomik sorunu olanlar çalışmaya dahil edilmedi. Hastalar basit randomizasyon ile seçildi. Her hastaya üç defa uroflow yapıldı: 3. dolumdan sonra ürodinami kateteri varken, kateterin çıkarılmasından hemen sonra ve ürodinamiden 1 hafta sonra. Üç ölçümdeki farklar, kızlar ve erkekler için ayrı ayrı değerlendirildi. İstatistiksel analiz ANOVA ve post-hoc Tukey ile yapıldı. p<0.05 anlamlı olarak kabul edildi.

BULGULAR: Ortalama yaşları 9.6±2.9 olan 55 hasta çalışmaya dahil edildi (25 kız, 30 erkek). Erkek ve kızlar arasında yaş olarak fark yoktu. Erkeklerde Qmax, Qave, Qmax’a geçen süre, akım ve işeme zamanları; kızlarda ise sadece Qmax ve Qave’nin ürodinami kateteri tarafından etkilendiği izlendi.

SONUÇ: Ürodinami kateterinin uroflow sonuçlarını etkilediği açık olsa da; bu çalışma, bu etkinin erkeklerde daha fazla olduğunu göstermiştir. Bunun artmış üretra boyundan dolayı erkeklerde artmış obstrüksiyon ve irritasyona bağlı olduğu düşünüldü.

Keywords:

Close